Chiến đấu chống tội phạm có nghĩa là nhiều hơn chỉ cần thực thi pháp luật
Đối với những người quan tâm đến việc theo đuổi nghề nghiệp trong công lý hình sự hay tội phạm , bạn nên tìm hiểu sự khác biệt giữa thực thi pháp luật và chính sách và lý do tại sao sự khác biệt là vấn đề
Khái niệm thực thi pháp luật
Tại cốt lõi của nó, khái niệm thực thi pháp luật bao gồm chỉ là: thực thi pháp luật . Ở dạng tinh khiết nhất của nó, "thực thi pháp luật" đòi hỏi sự tuân thủ vững chắc các quy tắc và thủ tục. Nó là một trọng tâm vào lá thư của pháp luật hơn là tinh thần của pháp luật. Trích dẫn được ban hành, bắt giữ được thực hiện, và lực lượng được sử dụng với ít quan tâm vì lý do hoặc ý nghĩa đằng sau một luật hoặc chính sách cụ thể.
Thực thi pháp luật có thể là một cách rất hiệu quả để duy trì trật tự công cộng và trừng phạt tội phạm vì nó tập trung vào yêu cầu các thành viên của cộng đồng hoặc xã hội tuân thủ luật pháp hoặc đối mặt với hậu quả. Vấn đề của thực thi pháp luật một mình như là một phản ứng với tội phạm là nó là số ít trong cách tiếp cận của nó, đáp ứng với các hiệu ứng mà không xem xét cho các nguyên nhân.
Khái niệm về chính sách
Thuật ngữ chính sách đã có nghĩa là một cách tiếp cận để chống tội phạm thông qua dịch vụ cộng đồng và giải quyết vấn đề.
Ý tưởng về chính sách đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện đối với dịch vụ cộng đồng, có tính đến các vấn đề gây bệnh cho cộng đồng và làm việc với những người trong cộng đồng đó để giải quyết chúng.
Chính sách đòi hỏi sự hợp tác từ các bên liên quan, chủ doanh nghiệp và các nhà lãnh đạo - tham gia vào quá trình giảm tội phạm và cải thiện chất lượng cuộc sống.
Mặc dù dường như ý tưởng này mới được coi là một chức năng xã hội như trái ngược với việc dành riêng cho các cơ quan thực thi pháp luật một mình chỉ bắt đầu có được lực kéo, trên thực tế, nó nghe được những ngày đầu tiên của lực lượng cảnh sát hiện đại . Khái niệm này được trình bày rõ ràng nhất trong 9 nguyên tắc chính sách của Sir Robert Peel .
Sự khác biệt giữa thực thi pháp luật và chính sách
Trong khi có thể có một sự cám dỗ để tin rằng hai khái niệm là một và giống nhau, hoặc thậm chí hai mặt của cùng một đồng tiền, trong sự thật sự khác biệt đi sâu hơn. Trong khi thực thi pháp luật ngụ ý tuân thủ bắt buộc, thì chính sách cho thấy tuân thủ tự nguyện. Theo nghĩa đó, thực thi pháp luật là một thành phần của việc lập chính sách, một trong nhiều công cụ trong hộp công cụ có sẵn cho nhân viên cảnh sát và các cơ quan thực thi pháp luật.
Whys không biết sự khác biệt có vấn đề gì?
Trong môi trường hiện tại, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, có một nhận thức rằng một vịnh đã xuất hiện giữa các sở cảnh sát và cộng đồng của họ. Bằng cách tập trung hoàn toàn vào việc thực thi pháp luật, trái ngược với cách tiếp cận toàn diện của chính sách cộng đồng , các nhân viên có nguy cơ mở rộng vịnh.
Thực hiện một cách tiếp cận thực thi pháp luật chỉ để chống tội phạm có thể khuyến khích tâm lý chúng tôi chống lại họ, cả trong cán bộ và các thành viên của công chúng mà họ phục vụ.
Khi cảnh sát tìm cách làm việc trong cộng đồng của họ để giải quyết vấn đề và chống tội phạm với nhau, nó khuyến khích sự tham gia và quyền sở hữu cho tất cả các bên và giúp nuôi dưỡng lòng tin giữa các sĩ quan và công chúng.