Payola là một không lớn trong kinh doanh âm nhạc, nhưng nó là một vấn đề dai dẳng. Payola là từ được sử dụng để mô tả hành động của một hãng thu âm hoặc bên quan tâm khác thanh toán một đài phát thanh để chơi một nghệ sĩ nào đó (bằng tiền mặt hoặc trong hàng hóa). Việc thực hành có ý nghĩa rõ ràng: khi tiền thay đổi tay để đổi lấy việc phát thanh, một số nghệ sĩ có thể tiếp xúc nhiều hơn những người khác. Tiếp xúc là chìa khóa để làm cho nó lớn trong kinh doanh âm nhạc, và trong một thế giới lý tưởng, phản ứng của công chúng với các nghệ sĩ và bài hát nên lái xe những người nhận được phần lớn các phương tiện truyền thông tiếp xúc.
Khi payola bước vào hình ảnh, hãng thu âm sẽ quyết định nghệ sĩ nào sẽ thất bại và thành công nào. Nói cách khác, sân chơi không còn ở cấp độ nào nữa.
Một vụ bê bối payola biến thế giới của đài phát thanh rock trên đầu của nó vào năm 1959, lấy xuống một trong những eras DJ yêu quý nhất, Alan Freed, và gần như chi phí Dick Clark sự nghiệp của mình. Kể từ đó, ngành công nghiệp âm nhạc đã có một nỗ lực để crack xuống trên payola, nhưng thực tế vẫn tồn tại.
Phát triển mới nhất
Vấn đề của payola lại ngả đầu, vào năm 2005, Sony BMG , một trong những hãng thu âm lớn nhất thế giới, buộc phải trả 10 triệu USD tiền phạt sau khi tiểu bang New York phát hiện ra công ty có tội tham gia vào payola. Các trường hợp cho biết một số nhãn hiệu trong công ty Sony đã thưởng cho các DJ với tiền mặt và hàng hóa để chơi các nghệ sĩ của Sony, với phần lớn các chi phí liên quan đến các vở kịch của album mới nhất của Jessica Simpson. Các nhãn đã đi đến độ dài gerat để ẩn thực hành của họ - trong một số trường hợp, họ chạy các cuộc thi quảng cáo giả và đã đưa tất cả các giải thưởng cho các DJ.
Vụ bê bối này là một trong những vụ bê bối payola lớn nhất trong những năm gần đây.
Năm 2006, Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), người giám sát đài phát thanh ở Mỹ, đã thông báo họ đã đưa ra một cuộc điều tra về các hoạt động payola của hàng trăm đài phát thanh ở Hoa Kỳ.
Lý lịch
Payola, mà đôi khi còn được gọi là "trả tiền để chơi", là cũ như đài phát thanh thương mại, nhưng nó thực sự cất cánh một cách nghiêm túc với sự ra đời của nhạc rock và đài phát thanh nhạc rock có lợi nhuận.
Bản thân hành động không phải là bất hợp pháp ở Mỹ, miễn là đài phát thanh chấp nhận tiền cho bài hát tiết lộ sự thật đó cho người nghe. Một số bài hát đã được ghi lại rằng thực hành payody nhại, bao gồm:
- Hey Mr. DJ, tôi nghĩ bạn đã nói rằng chúng tôi đã có một thỏa thuận - bởi họ có thể trở thành người khổng lồ
- Kéo chuỗi của tôi - bởi The Dead Kennedys
Chủ đề "trả tiền để chơi" biểu diễn trực tiếp thường đi vào cuộc thảo luận khi nói về payola. Trả tiền để chơi biểu diễn là khi một ban nhạc trả tiền cho một người quảng bá cho một cơ hội để chơi một chương trình. Việc thực hành không phải là bất hợp pháp, nhưng bị chỉ trích rất cao và chắc chắn không thể chấp nhận cho các ban nhạc.
Ưu điểm
Có ưu điểm nào cho payola không? Trừ khi bạn là nghệ sĩ mà sự nghiệp của họ được tăng cường, hoặc nhãn người thấy doanh thu tăng lên, không thực sự. Thật không may, kể từ khi tiếp xúc là 99% của cuộc chiến trong kinh doanh, payola CÓ THỂ trả hết cho những người này.
Nhược điểm
Payola đau gần như tất cả mọi người. Một số khuyết điểm đối với việc thực hành payola là:
- Công chúng không được nghe các nghệ sĩ có nhãn không có khả năng trả tiền cho DJ, hoặc có nhãn từ chối tham gia vào thực tế.
- Các nghệ sĩ có album xuất hiện cùng thời điểm với một nghệ sĩ khác có nhãn hiệu tham gia vào payola có thể thấy doanh số bán hàng ảm đạm do thiếu hiển thị - dẫn đến hủy chuyến tham quan và bị bỏ qua bởi nhãn hiệu của họ. Nó đặc biệt gây tổn hại cho các nghệ sĩ độc lập và các nhãn nhỏ.
- Nó làm tổn hại đến sự tích hợp của doanh nghiệp âm nhạc và mọi người tham gia vào nó.
- Nó đẩy chi phí âm nhạc, vì các nhãn liên quan đến payola cần tiền trong ngân sách của họ để trả cho các DJ
- Thật tệ cho đài phát thanh, bởi vì nó làm cho đài phát thanh đồng nhất. Mọi người tắt khi cùng một bài hát cũ trên mọi đài. Nó cũng làm tổn thương các đài phát thanh từ chối chấp nhận hối lộ cho các vở kịch, vì các trạm khác nhận được tiền mặt từ các nhãn.
Nơi nó đứng
Vì nó đứng ngày hôm nay, payola vẫn còn bất hợp pháp, và được phổ biến rộng rãi. Thật không may, khi những người liên quan có được đi với nó, nó hoạt động. Trường hợp của Sony BMG đã làm sáng tỏ một vấn đề mới về vấn đề này, và một cuộc đàn áp đang diễn ra.