Cảnh sát được tổ chức khác nhau ở các quốc gia khác
A Rose bởi bất kỳ tên nào khác
Đối với hầu hết các phần, các chức năng của các tổ chức cảnh sát - và các công việc của nhân viên cảnh sát - đều giống nhau hoặc tương tự từ nước này sang nước khác.
Cho dù bạn ở Nga, New Zealand, Hoa Kỳ hay Argentina, nhân viên cảnh sát có trách nhiệm duy trì trật tự công cộng; đảm bảo an toàn và an ninh, ngăn ngừa và điều tra tội phạm.
Cùng Sứ mệnh, Thiết kế Khác nhau
Sự khác biệt trở nên rõ ràng khi bạn bắt đầu xem xét cách thức các tổ chức đó được cấu thành, thiết bị họ sử dụng và cách thức họ đi về công việc của họ.
Có lẽ sự khác biệt nổi bật nhất trong việc hoạch định chính sách giữa các quốc gia khác nhau là cấu trúc và tổ chức của chính hệ thống cảnh sát. Những khác biệt này được phân loại thành tập trung và phân cấp . Các điều khoản này đề cập đến số lượng và quyền hạn của các tổ chức cảnh sát trong một quốc gia và vai trò cụ thể của các cơ quan đó.
Không phải lúc nào cũng vậy Hoa Kỳ
Hoa Kỳ phản ánh một hệ thống phi tập trung, trong đó có nhiều cấp độ thực thi pháp luật và các dịch vụ cảnh sát, tất cả đều cơ bản độc lập với nhau.
Ở Mỹ, mọi phân khu chính trị đều có khả năng cung cấp dịch vụ cảnh sát, hầu hết mọi thành phố, thị trấn, làng, quận và tiểu bang đều có ít nhất một và có thể có nhiều cơ quan thực thi pháp luật. .
Trong khi các tổ chức này thường hợp tác và hoạt động hòa hợp với nhau, họ cũng thực hiện các dịch vụ trùng lặp và trùng lặp và không chịu trách nhiệm chính thức với nhau.
Bộ Tư pháp Mỹ ước tính có khoảng 17.000 lực lượng cảnh sát khác nhau ở Mỹ, khiến quốc gia này có lẽ là quốc gia được phân quyền nhất trên thế giới liên quan đến chính sách.
Trái ngược với mô hình phi tập trung nhìn thấy ở Mỹ, Thụy Điển sử dụng một lực lượng cảnh sát tập trung hoàn toàn, trong đó chỉ có một cơ quan - Rikspolis - chịu trách nhiệm cung cấp các dịch vụ thực thi pháp luật, điều hành và điều tra cho cả nước.
Các cấp độ tập trung khác nhau
Trong khi Mỹ và Thụy Điển là những thái cực đối lập, nhiều quốc gia chứng minh mức độ tập trung khác nhau. Tại Canada, Cảnh sát Liên bang Hoàng gia Canada chịu trách nhiệm cung cấp chính sách cho tất cả các tỉnh ngoại trừ Quebec và Ontario, nơi cung cấp lực lượng cảnh sát của chính họ. Các quốc gia khác có lực lượng cảnh sát khu vực hoặc tiểu bang được phân cách theo địa lý hoặc theo vai trò và trách nhiệm.
Luật lệ
Bên cạnh cách thức tổ chức thực thi pháp luật, sự khác biệt lớn tiếp theo là cách thức mà hệ thống tư pháp hình sự được thực thi. Tương tự như hệ thống tư pháp hình sự của Mỹ , mọi quốc gia đều có một số tòa án, chỉnh sửa và thành phần thực thi pháp luật, nhưng thẩm quyền của cán bộ để bắt giữ, tiến hành tìm kiếm hoặc thậm chí làm cho các điểm dừng giao thông có hoặc không có lý do hợp lý hoặc có thể xảy ra khác nhau đáng kể.
Cảnh sát ở Hoa Kỳ thậm chí không thể tạm giam một người mà không có ít nghi ngờ hợp lý nhất mà người đó đã phạm, đang phạm tội hoặc sắp phạm tội. Họ không thể bắt giữ, trừ khi họ có lý do có thể xảy ra để tin rằng một tội ác đã được thực hiện và rằng người đó đang bắt giữ nó.
Ngược lại, ở nhiều nước ở châu Âu và các nơi khác, bạn có thể bị bắt chỉ vì nghi ngờ về tội ác. Vì lý do này, việc bắt giữ và bản thân họ không tàn phá như ở Mỹ, nơi mà các vụ bắt giữ chỉ được thực hiện khi một người sẽ bị buộc tội. Thủ tục của tòa án cũng khác nhau rất nhiều từ quốc gia này sang quốc gia khác, cũng như các quyền cá nhân liên quan đến hệ thống pháp luật.
Thủ tục khác nhau, cùng một mục tiêu
Mặc dù họ có thể hoạt động khác nhau và họ có thể được tổ chức theo nhiều cách khác nhau, mục tiêu của nhân viên cảnh sát, và thực sự là hệ thống tư pháp hình sự, về cơ bản là như nhau bất kể bạn đang ở quốc gia nào.