Tìm hiểu về vũ khí đặc biệt và đội chiến thuật
Vào ngày 1 tháng 8 năm 1966, Charles Joseph Whitman đã giết vợ và mẹ. Sau đó, anh lên đến 28 tầng của Tòa nhà Chính tại Đại học Texas ở Austin và chiếm vị trí như một tay bắn tỉa. Trong khoảng thời gian khoảng một tiếng rưỡi, Whitman bắn và giết chết 14 người và làm bị thương 32 người trong và xung quanh khuôn viên trường.
Các nhân viên cảnh sát đã trả lời vụ việc được trang bị kém để đối phó với những thách thức đặt ra bởi một tay bắn tỉa cách nhiệt trong một tình huống bắn súng hoạt động.
Một phần vì họ thiếu vũ khí thích hợp hoặc đào tạo chuyên môn và chiến thuật, đáp ứng các viên chức thực thi pháp luật đơn giản là không thể loại bỏ mối đe dọa đủ nhanh. Thảm kịch thu hút sự chú ý của quốc gia và được coi là chất xúc tác dẫn đến sự gia tăng của các đội SWAT trên khắp nước Mỹ.
Los Angeles dẫn đầu con đường
Ngay cả khi các sự kiện của Texas Tower Shootings - như thảm kịch ở Austin đã được gọi - đang diễn ra, Sở cảnh sát Los Angeles và Văn phòng Cảnh sát trưởng Los Angeles đã phát triển các đơn vị mới trong cơ quan của họ để đối phó với các tình huống bạo lực và dễ bay hơi hàng ngày nhân viên cảnh sát không được đào tạo hoặc trang bị cho.
Trên gót chân của Watts Riots, trong đó 34 người thiệt mạng và hơn 1.000 người bị thương, các quan chức thực thi pháp luật Los Angeles bắt đầu đánh giá các sự kiện tương tự có thể được xử lý tốt hơn trong tương lai như thế nào để giảm thiểu thương vong độ phân giải nhanh hơn.
Từ những đánh giá này, ý tưởng về vũ khí và chiến thuật đặc biệt đã tiến hóa.
Theo Sở cảnh sát Los Angeles, đơn vị SWAT đầu tiên bao gồm 15 đội 4 người. Các đội được tạo thành từ một nhóm tình nguyện viên chọn lọc, tất cả đều có kinh nghiệm chuyên môn trước đây và đã từng phục vụ trước đó trong quân đội.
Đơn vị SWAT Los Angeles đã trở thành một mô hình cho các phòng ban trên khắp Hoa Kỳ và trên khắp thế giới, và các cơ quan cảnh sát đã tìm cách để đáp ứng những thách thức mới đối mặt với thực thi pháp luật.
Phản ứng cảnh sát truyền thống và Đội SWAT
Khi các đội SWAT trở thành mặt hàng chủ lực trong thực thi pháp luật, phản ứng truyền thống đối với một tình huống nguy cơ cao là các nhân viên tuần tra phản ứng và bảo vệ khu vực trong khi họ chờ đợi sự xuất hiện của các đội chiến thuật được huấn luyện tốt hơn và được trang bị tốt hơn. Đây được xem là cách an toàn nhất để giảm thiểu thương vong, đặc biệt là các nguyên nhân của cảnh sát, đặc biệt là trong các tình huống bắt cóc.
Vụ nổ súng trường học bi thảm ở Columbine, Colorado vào ngày 24 tháng 4 năm 1999, khiến cảnh sát suy nghĩ lại mô hình phản ứng SWAT truyền thống này. Trong trường hợp của Columbine, nó trở nên rõ ràng rằng trong các tình huống bắn súng hoạt động, cảnh sát không thể chờ đợi; tầm quan trọng của việc loại bỏ các mối đe dọa càng nhanh càng tốt để giảm thiểu tử vong và thương tích là quá lớn để chờ đợi cho các sĩ quan SWAT cho phù hợp và đến.
Sự quân sự hóa của cảnh sát
Mặc dù các nhóm SWAT vẫn được dành riêng cho các tình huống nguy cơ cao như cứu hộ con tin, bảo đảm và kiểm soát bạo động, ngày càng có nhiều nhân viên cảnh sát nhận được một lần được coi là huấn luyện SWAT cơ bản.
Ngoài ra, nhiều sĩ quan tuần tra đang mang súng trường bán tự động và thậm chí cả áo giáp để hỗ trợ phản ứng nhanh với các tình huống bắn súng nguy hiểm, và việc rút quân đã dẫn đến các phương tiện và vũ khí dư thừa được cung cấp cho các sở cảnh sát. thiết bị đó. Sự gia tăng của các chiến thuật và thiết bị như vậy đã khiến một số người lo ngại về những gì họ cho là làm mờ đi ranh giới giữa vai trò và chức năng thực thi pháp luật và quân sự.
Vai trò và mục đích của các đội SWAT
Các đội vũ khí và chiến thuật đặc biệt tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong việc thi hành luật, đặc biệt trong các tình huống mà các sĩ quan tuần tra thường xuyên không được đào tạo hoặc trang bị để xử lý. Mục tiêu của nhóm SWAT là phản ứng nhanh chóng với các tình huống nguy hiểm và đưa họ đến một kết luận nhanh chóng và phi bạo lực.
Cuối cùng, công việc thực sự của đội SWAT là giảm thiểu và giảm thiểu thương vong đến mức độ nào có thể thông qua đào tạo và chiến thuật đặc biệt. Trong khi làm như vậy, chức năng của họ cung cấp một dịch vụ lớn hơn cho công chúng nói chung.