Những lời chỉ trích có hợp lệ không?
Bạo lực nổ ra trong nhà tù quận, để lại một số tù nhân bị thương. Cảnh sát trưởng tổ chức một cuộc họp báo, nói rằng các đại biểu của ông đang điều tra một "sự cố" tại nhà tù.
Là một phóng viên, bạn biết đó là cách tốt hơn để mô tả cảnh. Cảnh sát viên nhấn mạnh vào việc chỉ gọi nó là một sự cố để giảm bớt bạo lực để nó trông nhỏ. Bạn có một sự lựa chọn gắn bó với lời nói của mình hoặc gọi nó là cái gì đó khác - một sự lộn xộn, một cuộc nổi dậy, thậm chí là một cuộc bạo loạn.
Không có quy tắc sử dụng từ nào. Thật không may, không có vấn đề gì lựa chọn bạn thực hiện, nó có khả năng cảnh sát sẽ cáo buộc bạn về giật gân. Trong khi anh ấy đang cố gắng sử dụng ngôn ngữ để tự bảo vệ mình, bạn cần phải mô tả chính xác tình hình.
Một giải pháp là để nói, "Trong khi cảnh sát trưởng gọi đây là một sự cố, gia đình của các tù nhân bị tổn thương nói rằng đó là một cuộc cãi vã toàn diện." Bạn để người khác gắn nhãn cho cuộc chiến.
Một quan niệm sai lầm phổ biến là phông chữ lớn hoặc màu sắc tươi sáng làm cho câu chuyện giật gân. Đó là nội dung quan trọng hơn bản trình bày.
Câu chuyện của bạn có công bằng không?
Mỗi phóng viên tin tức đều muốn xem câu chuyện của cô ấy trên trang đầu hoặc ở trên cùng của tin tức 6 giờ.
Điều đó có thể dẫn đến sự cám dỗ để làm cho một câu chuyện lớn hơn âm thanh.
Hãy để danh sách kiểm tra báo cáo công bằng là hướng dẫn của bạn. Không có gì sai khi sử dụng các từ như "hỗn loạn hoặc gây sốc" nếu bạn có thể trả lời bằng các sự kiện. Tránh sử dụng những từ này mỗi ngày, nếu không khán giả của bạn sẽ chán nản.
Bài tập của bạn dẫn đến những lời chỉ trích?
Đôi khi đó là việc chuyển nhượng câu chuyện tin tức chính nó dẫn đến chi phí của giật gân.
Không có thời gian nào đáng kể hơn trong vụ scandal Monica Lewinsky liên quan đến Tổng thống Bill Clinton.
Nó đã trở thành một trong 12 sự kiện đã thay đổi phạm vi tin tức bởi vì mỗi cửa hàng tin tức đã bị buộc phải quyết định làm thế nào để trang trải các chủ đề tình dục cấm kỵ.
Chắc chắn, nó có vẻ như giật gân trên bề mặt. Ngoại trừ việc tổng thống Clinton bị đe dọa. Các phóng viên đã phải hợp nhất các chi tiết kích thích với các cơ chế trần tục của chính phủ liên bang vì Tổng thống Clinton phải đối mặt với sự luận tội.
Khi phê bình có hiệu lực?
Có những trường hợp mà các nhà phê bình nói đúng, một báo cáo tin tức là giật gân. Điều đó thường xảy ra khi lời hứa bảo hiểm không được lưu giữ.
Thủ phạm thường là quảng cáo phương tiện truyền thông , thường được sản xuất bởi một người nào khác ngoài một phóng viên tin tức, có khả năng một người nào đó thậm chí không ở trong phòng tin tức.
Người đó sẽ tạo ra một quảng cáo chuyên đề nói điều gì đó như, "Xem ngọn lửa tồi tệ nhất trong lịch sử của thành phố!". Người xem điều chỉnh vào tin tức lúc 6 giờ xem lửa và nghĩ rằng nó không phải tất cả những điều xấu. Khi điều đó xảy ra, người xem trở nên hoài nghi đối với tuyên bố quảng cáo của bạn.
Đảm bảo rằng người tạo quảng cáo hàng ngày cho sản phẩm tin tức của bạn có thông tin chính xác. Trong khi đó là công việc của anh ta để bán sản phẩm, nhắc anh ta không nên bán quá nhiều.
Đối với anh, nó sẽ không khác gì nếu anh tạo ra một quảng cáo cho một nhà hàng hứa hẹn rằng nó có "ớt ngon nhất thế giới" khi nó không có.
Các phóng viên và quản lý phòng tin tức cần phát triển bản năng đường ruột để đặt ra các giới hạn trong việc quảng bá bảo hiểm. Nếu bạn có một câu chuyện tin tức hợp pháp, độc quyền mà không ai khác có, không có hại trong việc quảng cáo thực tế đó. Nhưng những từ như "độc quyền" có thể trở nên quá lạm dụng trên những câu chuyện tin tức hàng ngày, mà họ mất giá trị của họ.
Như bạn có thể thấy, cảm giác giật gân là khó khăn để pin xuống. Đó là lý do tại sao nó dễ dàng cho rất nhiều người để gắn nhãn các phương tiện truyền thông tin tức như được thúc đẩy bởi sự giật gân bởi vì nó có nghĩa là những thứ khác nhau. Đối với bất kỳ nhà báo nào, nếu bạn cung cấp những câu chuyện thực tế, chính xác mỗi lần, bạn có thể bảo vệ công việc của bạn chống lại những tuyên bố này.