Đây có thể là nghề nghiệp luật cho bạn?
Những người làm bằng sáng chế làm gì cả ngày, và ai là người phù hợp với lĩnh vực này? Đây có phải là khu vực hoàn hảo của pháp luật cho bạn?
Điều tra viên bằng sáng chế làm gì?
Ngoài công việc điển hình của một người tranh tụng - tuyên truyền và ứng phó với các yêu cầu khám phá, lấy và bảo vệ các vụ kiện, soạn thảo tài liệu cho tòa án, tham gia vào nghiên cứu pháp lý, và vân vân— các nhà tranh tụng bằng sáng chế dành rất nhiều thời gian nhìn vào công nghệ trước (được gọi là " Nghệ thuật trước ") và làm việc với các chuyên gia kỹ thuật. Nếu bạn đã có một cong kỹ thuật, điều này có thể chỉ là lĩnh vực dành cho bạn!
Ở cấp độ cơ bản nhất, bị đơn có thể bảo vệ chống lại khiếu nại vi phạm bằng sáng chế theo hai cách — bằng cách tuyên bố bằng sáng chế không hợp lệ và bằng cách tuyên bố họ không vi phạm nó (nếu nó bị phát hiện là hợp lệ). Để làm mất hiệu lực bằng sáng chế, cần phải chứng minh rằng nó không thực sự là một phát minh mới khi bằng sáng chế được cấp, có thể được thực hiện bằng cách chỉ ra rằng người khác đã "phát minh ra" điều tương tự trước đó. Do đó, phần lớn thời gian của một người làm bằng sáng chế (đặc biệt là ở cấp độ liên kết) được dành cho việc tìm kiếm các công nghệ tương tự trước đó đã có trước khái niệm được cấp bằng sáng chế.
Thuyết phục một thẩm phán hoặc ban giám khảo rằng có đủ nghệ thuật có liên quan trước đó, và bạn có thể làm mất hiệu lực bằng sáng chế cơ bản. (Mặt khác, một người tranh tụng bằng sáng chế truy tố sẽ dành rất nhiều thời gian để lập luận về lý do tại sao nghệ thuật trước đó được giới thiệu bởi các bị cáo có thể phân biệt với sáng chế được tuyên bố.) Trong mọi trường hợp, các lập luận này yêu cầu lời khai chuyên gia, từ các giáo sư trong lĩnh vực này, để giải thích cho tòa án những gì công nghệ được xác nhận quyền sở hữu tiềm ẩn và những khám phá trước đây (hoặc không) tương tự như thế nào.
Giả sử các bằng sáng chế được tìm thấy là hợp lệ, các đối số thay đổi để cho dù công nghệ của bị cáo được bao phủ bởi các bằng sáng chế. Điều này được thúc đẩy bởi một quá trình được gọi là "xây dựng yêu cầu bồi thường", nơi các bên tham gia vào một sự hiểu biết sâu sắc, gần như siêu hình, đọc các tuyên bố bằng sáng chế (tức là ngôn ngữ sáng chế bằng văn bản thực tế). Hàng trăm trang tóm tắt có thể được viết dựa trên ý nghĩa của một cụm từ duy nhất (có thể ít được chú ý khi các tuyên bố ban đầu được soạn thảo). Nếu bạn có một sự khoan dung thấp đối với các cuộc thảo luận về ý nghĩa của "là", bạn sẽ thấy sự bế tắc xây dựng yêu cầu. Tuy nhiên, nếu bạn yêu thích đọc ngôn ngữ một cách cẩn thận (và xây dựng các lập luận sáng tạo về những cụm từ không thể hiểu được có ý nghĩa gì), bạn sẽ thích nó!
Nền tảng nào phù hợp nhất cho việc kiện tụng bằng sáng chế?
Bạn có thể hy vọng rằng một nền tảng kỹ thuật sẽ được yêu cầu cho vụ kiện bằng sáng chế, nhưng đó không nhất thiết phải là trường hợp. Chắc chắn, đào tạo kỹ thuật - đặc biệt là trong khoa học máy tính, kỹ thuật và sinh học - rất hữu ích, nhưng rất nhiều cái gọi là "người khởi kiện bằng sáng chế" là chuyên ngành tiếng Anh! Trong hầu hết các trường hợp, họ bắt đầu như những người tranh tụng chung và chuyển sang lĩnh vực này khi nhu cầu tăng lên.
Điều đó đang được nói, hầu hết những người đó sẽ không được thuê làm cộng sự tranh tụng bằng sáng chế ngày nay.
Càng ngày, các công ty đang tìm kiếm những người yêu cầu bằng sáng chế trẻ với nền tảng kỹ thuật, ngay cả khi họ không có đào tạo chính quy hay bằng cấp. Có khả năng đọc mã và nói chuyện một cách thông minh với các kỹ sư phần mềm, là một lợi thế lớn cho một người làm bằng sáng chế đang làm việc cho các công ti phần mềm. Đối với các tranh chấp về bằng sáng chế phần cứng, ít nhất một luật sư trong nhóm cũng có thể có bằng kỹ thuật điện, mặc dù cũng có thể là luật sư "phi kỹ thuật", người đóng vai trò là người đứng đầu và đưa ra các lý lẽ mở và đóng và kiểm tra các nhân chứng không kỹ thuật.
Tóm lại, kiện tụng bằng sáng chế là một sự phù hợp tuyệt vời cho các luật sư với một nền tảng kỹ thuật, nhưng việc thiếu một nền tảng như vậy không nhất thiết phải bị loại!