Các phóng viên thường không được phép tự bảo vệ mình trên sóng phát thanh hoặc trong các trang của một tờ báo.
Vì vậy, tuyên bố của các nhà phê bình không được trả lời. Các phóng viên có cơ hội tự bảo vệ mình và công việc của họ nên nhắc nhở mọi người về 5 lý do này mà các phương tiện truyền thông đóng một vai trò quan trọng trong xã hội.
Tự do báo chí nằm trong Hiến pháp Hoa Kỳ
Các tác giả của Hiến pháp Hoa Kỳ đã suy nghĩ đủ về các phương tiện truyền thông để đảm bảo quyền tự do báo chí trong Bản sửa đổi thứ nhất. Ai đó tấn công báo chí đang tấn công nền tảng của đất nước chúng ta.
Trong những ngày đó, báo chí được tạo thành từ những người sử dụng bút lông để ghi lại hành động của người khác. Những ngày này, một số người coi radio sốc jock Howard Stern, talk show Jerry Springer hoặc phụ nữ của The View của ABC như một phần của báo chí, cùng với nhóm 60 phút hoặc phóng viên tại The Washington Post .
Khi các nhà phê bình gộp tất cả mọi người lại với nhau trong cùng một nồi hầm, đó là một công thức gây rắc rối. Một người như bình luận viên Kênh Fox News Sean Hannity có một vai trò rất khác trong các phương tiện truyền thông hơn là Scott Pelley của CBS News.
Hiến pháp bảo vệ cả hai, nhưng các nhà phê bình nên thừa nhận rằng ý kiến và báo cáo thực tế cả hai đều có một nơi, miễn là báo chí có ý kiến được dán nhãn rõ ràng.
Truyền thông tin tức giữ người có trách nhiệm
Khán giả và độc giả mong đợi các nhà báo giữ vững trách nhiệm, cho dù đó là tổng thống Mỹ, thị trưởng của một thị trấn hay một sở cảnh sát địa phương.
Một lý do báo cáo điều tra rất phổ biến là mọi người muốn đảm bảo rằng những người có thẩm quyền không lạm dụng vị trí của họ.
Khi một phóng viên sử dụng các câu hỏi khó khăn để có được sự thật, người bị dồn vào chân tường thường trả thù bằng cách cáo buộc báo cáo là không công bằng hoặc thiên vị. Đó là dễ dàng hơn rất nhiều so với chỉ đơn giản là thẳng thắn trong việc trả lời những gì đang được yêu cầu.
Nếu các phóng viên chỉ đơn giản dừng việc cố gắng đảm bảo những người mà chúng tôi bầu, thuê hoặc bổ nhiệm các vị trí quyền lực đang làm một công việc tốt, thì có rất ít cách kiểm tra và cân bằng hệ thống để bảo vệ lợi ích của công chúng. Nếu nó không phải là báo cáo kiên cố của The Washington Post , Tổng thống Richard Nixon sẽ thoát khỏi vụ bê bối Watergate vì không ai biết điều đó.
Truyền thông tin tức thông báo cho mọi người về cộng đồng của họ
Đừng quên vai trò cơ bản nhất của phương tiện truyền thông. Tức là, để nói với mọi người những gì đang xảy ra trong cộng đồng của họ. Các nhà phê bình nói rằng các phương tiện truyền thông không thể tin tưởng thường xuyên bỏ qua thực tế là không có phương tiện truyền thông, mọi người sẽ không biết về kẹt xe trên đường đi làm, cơ hội mưa trong dự báo hoặc những gì đang được xây dựng trên một góc phố trung tâm thành phố.
Thông tin là loại tiền tệ giúp các cộng đồng hoạt động suôn sẻ.
Bên cạnh việc cung cấp thông tin, nhiều phương tiện truyền thông tin tức giúp cộng đồng tham gia vào một nền tảng của doanh nghiệp của họ.
Một tổ chức từ thiện có neo tin tức của đài truyền hình giúp nâng cao nhận thức và tiền bạc vì mục đích của nó có thể thấy ngay những lợi ích của phương tiện truyền thông. Mặc dù đó không phải là vai trò truyền thống đối với một nhà báo, hầu hết các chuyên gia truyền thông đều cảm thấy có trách nhiệm không chỉ báo cáo tin tức mà còn làm một điều gì đó để cải thiện cộng đồng của họ.
Tin tức Media Cung cấp bảo vệ trong trường hợp khẩn cấp
Các nhà phê bình muốn tung tin tức cho việc cung cấp quá nhiều tin tức "phá vỡ" dường như không có gì khác hơn là một công cụ xây dựng thương hiệu, nhưng khi một cuộc khủng hoảng xảy ra, các phương tiện truyền thông có thể là một sự trợ giúp. Thông tin chính xác tiết kiệm cuộc sống và không ai tốt hơn một chuyên gia truyền thông được đào tạo để phân phối nó.
Cho dù đó là một cơn lốc xoáy hay các cuộc tấn công khủng bố ngày 11/9, các phương tiện truyền thông đều biết cách giữ bình tĩnh, có được sự thật và trình bày thông tin một cách có trách nhiệm.
Đúng, phương tiện truyền thông xã hội đã đóng một vai trò lớn hơn trong trường hợp khẩn cấp, nhưng phần lớn thông tin đó là tin đồn, tuyên truyền hoặc chỉ đơn giản là sai.
Mặc dù các chuyên gia truyền thông không nhận được mọi thông tin chính xác ngay sau khi xảy ra thảm họa, họ biết câu hỏi nào về những người ứng cứu khẩn cấp đầu tiên và có thể chuyển tiếp thông tin đó nhanh chóng cho công chúng. Hiếm khi họ nhận được tín dụng cho công việc của họ trong việc giữ cho mọi người an toàn và được thông báo.
Truyền thông tin tức mang đến cho mọi người một giọng nói
Các chính trị gia có thể không muốn thừa nhận điều đó, nhưng họ thường xuyên xem hoặc đọc những câu chuyện tin tức để tìm ra những gì các cử tri đang nói. Đó là phương tiện truyền thông cung cấp một tiếng nói cho công chúng.
Mọi người trong một thành phố có thể khiếu nại về một giao lộ nguy hiểm. Một đài truyền hình làm một câu chuyện với các cuộc phỏng vấn từ những người sống hoặc làm việc gần đó mô tả vấn đề. Thị trưởng xem tin tức, được thuyết phục rằng vấn đề là quan trọng và đưa ra một đèn giao thông mới.
Đó là một ví dụ đơn giản, nhưng không phải vì câu chuyện tin tức có những người bình thường mô tả vấn đề, ánh sáng giao thông sẽ không tăng lên. Một lần nữa, các phương tiện truyền thông xã hội cho phép mọi người thảo luận các vấn đề như thế này, nhưng thật khó để họ có được sự tiếp xúc giống như tin tức 6 giờ trên TV.