Các bài viết trừng phạt của UCMJ
“(A) Một hành động, được thực hiện với mục đích cụ thể để phạm tội theo chương này, không chỉ đơn thuần là chuẩn bị và chăm sóc, mặc dù thất bại, để thực hiện hoa hồng, là một nỗ lực để phạm tội đó.
(b) Bất kỳ người nào thuộc chương này, những người cố gắng thực hiện bất kỳ hành vi phạm tội nào bị trừng phạt bởi chương này sẽ bị trừng phạt như một tòa án-võ có thể trực tiếp, trừ khi có quy định cụ thể khác.
(c) Bất kỳ người nào thuộc chương này có thể bị kết án về một hành vi phạm tội mặc dù nó xuất hiện trong phiên toà rằng hành vi phạm tội đã được hoàn thành. ”
Các yếu tố
(1) Người bị cáo đã làm một hành động công khai nào đó;
(2) Đó là hành động đã được thực hiện với mục đích cụ thể để thực hiện một hành vi phạm tội nào đó theo mã;
(3) Đó là hành động không chỉ là sự chuẩn bị; và
(4) Đó là hành động dường như có xu hướng ảnh hưởng đến hoa hồng của hành vi phạm tội dự định.
Giải trình
(1) Nói chung . Để tạo thành một nỗ lực phải có một ý định cụ thể để phạm tội kèm theo một hành động công khai trực tiếp có xu hướng hoàn thành mục đích bất hợp pháp.
(2) Nhiều hơn chuẩn bị . Chuẩn bị bao gồm xây dựng hoặc sắp xếp các phương tiện hoặc các biện pháp cần thiết cho việc phạm tội. Hành động công khai đòi hỏi vượt ra ngoài các bước chuẩn bị và là một phong trào trực tiếp hướng tới việc phạm tội. Ví dụ, việc mua các trận đấu với mục đích đốt cháy một đống cỏ khô không phải là một nỗ lực để thiêu đốt, nhưng nó là một nỗ lực để cam kết đốt cháy để áp dụng một trận cháy vào đống cỏ khô, ngay cả khi không có kết quả cháy.
Hành động công khai không cần phải là hành động cuối cùng cần thiết cho sự kết thúc của hành vi phạm tội. Ví dụ, một bị cáo có thể phạm một hành động công khai, và sau đó tự nguyện quyết định không đi qua với hành vi phạm tội có xu hướng. Một nỗ lực vẫn sẽ được cam kết, vì sự kết hợp của một ý định cụ thể để phạm tội, cộng với việc ủy thác một hành động công khai trực tiếp có xu hướng hoàn thành nó, cấu thành hành vi phạm tội.
Thất bại để hoàn thành hành vi phạm tội, bất kể nguyên nhân, không phải là một quốc phòng.
(3) Không thể thực tế . Một người cố tình tham gia vào hành vi sẽ tạo thành hành vi phạm tội nếu hoàn cảnh của người tiếp xúc là người đó tin rằng họ bị kết tội. Ví dụ, nếu A, không biện minh hay bào chữa và với ý định giết B, chỉ một khẩu súng ở B và bóp cò, A có tội giết người, mặc dù, không biết A, khẩu súng bị lỗi và sẽ không bắn . Tương tự như vậy, một người tiếp cận với túi của người khác với ý định ăn cắp billfold của người đó là phạm tội của một nỗ lực để cam kết ăn cắp, mặc dù túi là trống rỗng.
(4) Bỏ rơi tự nguyện . Nó là một biện pháp phòng thủ cho một hành vi phạm tội mà người đó tự nguyện và hoàn toàn bị bỏ rơi tội phạm dự định, chỉ vì ý thức của chính người đó là sai, trước khi hoàn thành tội phạm. Việc bảo vệ bỏ rơi tự nguyện không được phép nếu kết quả từ bỏ, toàn bộ hoặc một phần, từ những lý do khác, ví dụ, người lo sợ bị phát hiện hoặc lo sợ, quyết định chờ cơ hội thành công tốt hơn, không thể hoàn thành tội phạm hoặc gặp phải khó khăn bất ngờ hoặc kháng cự bất ngờ.
Một người có quyền tự vệ bị bỏ rơi có thể bị kết tội phạm tội bao gồm, hoàn thành ít hơn. Ví dụ, một người tự nguyện từ bỏ một vụ cướp vũ trang đã cố gắng có thể bị kết tội tấn công bằng vũ khí nguy hiểm.
(5) Gây quỹ . Gây quỹ khác để phạm tội không cấu thành một nỗ lực. Xem đoạn 6 để thảo luận về điều 82, gây quỹ.
(6) Nỗ lực không theo Điều 80 . Mặc dù hầu hết các lần thử phải được tính phí theo Điều 80, các nỗ lực sau đây được đề cập cụ thể bởi một số bài viết khác và phải được tính phí tương ứng:
(a) Điều 85 —cài đặt
(b) Điều 94 —mặc định hoặc quyến rũ.
(c) Điều 100 - hấp dẫn cấp dưới
(d) Điều 104 - trả thù địch
(e) Điều 106a
(f) Điều 128
(7) Quy định .
Nỗ lực thực hiện hành vi vi phạm lệnh hoặc quy định chung theo Điều 92 ( xem khoản 16 ) sẽ được tính theo Điều 80. Không cần thiết trong trường hợp này để chứng minh rằng bị cáo có ý định vi phạm lệnh hoặc quy định, nhưng nó phải được chứng minh rằng bị cáo có ý định cam kết hành vi bị cấm.
d. Ít hơn bao gồm tội phạm . Nếu bị buộc tội bị buộc tội theo Điều 80, và hành vi phạm tội đã phạm tội bao gồm ít hơn, thì hành vi phạm tội cố gắng phạm tội ít hơn sẽ là tội phạm bao gồm ít hơn để tính phí. Ví dụ, nếu một bị cáo bị buộc tội ăn cắp, hành vi phạm tội của sự chiếm đoạt sai trái đã cố gắng sẽ là một hành vi phạm tội ít hơn, mặc dù nó, giống như việc ăn cắp, sẽ là một vi phạm Điều 80.
e. Hình phạt tối đa . Bất kỳ người nào tuân thủ luật được cho là phạm tội theo Điều 80 để thực hiện bất kỳ hành vi phạm tội nào bị trừng phạt bởi mã sẽ phải chịu hình phạt tối đa được ủy quyền cho việc phạm tội đã cố gắng, trừ trường hợp không có án tử hình được xét xử, cũng không áp dụng bất kỳ điều khoản phạt tối thiểu bắt buộc nào; và không có trường hợp nào khác ngoài tội giết người, sẽ bị giam giữ hơn 20 năm.
Điều tiếp theo > Điều 81 -Conspiracy>
Thông tin trên từ hướng dẫn sử dụng cho Tòa án Võ, 2002, Chương 4, Khoản 4