Phát triển các nhà lãnh đạo sử dụng ma trận hiệu suất hộp 9

Xuất bản ngày 13/12/2015

Đây là bài viết thứ tư trong một loạt bài viết về việc sử dụng hiệu suất chín ô và ma trận tiềm năng để lập kế hoạch kế thừa và phát triển lãnh đạo.

Những người khác trong bộ phim bao gồm:

8 lý do để sử dụng ma trận chín ô để lập kế hoạch và phát triển kế nhiệm

Cách sử dụng ma trận chín ô để lập kế hoạch và phát triển kế nhiệm

7 cách để đánh giá khả năng lãnh đạo bằng cách sử dụng ma trận 9 ô

Khi sử dụng hiệu suất và ma trận tiềm năng (chín ô) để đánh giá các nhà lãnh đạo, một số tổ chức sẽ đánh giá mỗi nhân viên, sau đó thảo luận về phát triển tại một cuộc họp tiếp theo hoặc trường hợp xấu nhất, không hề.

Thảo luận về các chiến lược phát triển cụ thể cho từng nhân viên như là một phần của cuộc thảo luận đánh giá là một thực tiễn tốt nhất mới nổi. Bằng cách này, thông tin liên quan đến điểm mạnh và điểm yếu là mới trong tâm trí của mọi người, và đó là một quá trình chuyển đổi tự nhiên để chuyển sang chiến lược để di chuyển mỗi nhân viên đến mức sẵn sàng tiếp theo.

Mặc dù có thể không có thời gian để thảo luận về mọi nhân viên trên mạng lưới chín ô, nhưng việc thảo luận về nhân viên tiềm năng cao sẽ được thảo luận. Đây là những nhân viên có nhiều khả năng sẽ kết thúc trong danh sách lập kế hoạch kế vị, do đó, có ý nghĩa liên quan đến toàn bộ nhóm lãnh đạo trong việc động não các chiến lược phát triển cho những nhân viên này.

Dưới đây là hướng dẫn phát triển chung cho từng hộp trong số chín ô.

Đây chỉ là những hướng dẫn chung, và sự phán xét cần phải được áp dụng tùy thuộc vào ngữ cảnh và nhu cầu đa dạng của các nhà lãnh đạo riêng lẻ.

Tôi cũng sẽ thận trọng chống lại sự cám dỗ để đưa ra các nhãn dễ thương cho mỗi trong chín hộp (ví dụ, "ngôi sao đang lên", hoặc "người biểu diễn ổn định"), hoặc danh sách các đặc điểm mô tả cho mỗi hộp chín.

Những nhãn và / hoặc mô tả này thường sẽ chỉ gây nhầm lẫn và thêm ít giá trị cho cuộc thảo luận.

1A (tiềm năng cao, hiệu suất cao): Xem “Tiềm năng cao” là gì?

2A (hiệu suất cao, tiềm năng vừa phải):

3A (hiệu suất cao, tiềm năng hạn chế):

1B (hiệu suất tốt / trung bình, tiềm năng cao):

2B: (hiệu suất tốt / trung bình, tiềm năng vừa phải):

3B (hiệu suất tốt / trung bình, tiềm năng hạn chế):

1C (hiệu suất kém, tiềm năng cao):

2C (thường được sử dụng cho các nhà lãnh đạo quá mới để xếp hạng):

3C (hiệu suất kém, tiềm năng hạn chế):